关灯
护眼
    【法外狂徒张三直播间】

    对尸体那啥,竟然救活了人?

    这是什么逆天操作?

    网友们针对罗律师刚才讲的这个段子瞬间沸腾了。

    有些法学生对这个问法思索!

    研究学术的问题。

    但是大部分的网友直接被逗乐了!

    玩梗玩的飞起:

    “《根治百病》,小鸟医人罪!”

    “刚反应过来,给我笑的差点背过气[笑哭],来人呐,把朕杀了,让秀儿登基!”

    “秀儿是你吗[牛年],扶我上高压电线上给秀儿弹首东风破!”

    “在?书店里没有你的着作?请问哪里可以拜读您的着作?!”

    “给你5毛,删了我发!”

    “死人被医活了,那“死者”要不要感谢这位小鸟医人犯[妙啊]”

    张三:什么侮辱~尸体?我这是祖传秘法,度阳气来救人啊!”

    “非法行医,非法输液,非法针灸,噘弟重生?[脱单doge]!”

    “针灸就离谱!”

    “[doge]非法行医,是以盈利为目的的,那我不盈利,是不是无罪?”

    “非法行医是职业犯,要求一直行医的,偶尔一两次不算!”

    “这是碳基生物能想出来的问题?”

    “这也就碳基生物干得出来!”

    “敢碰尸体的人都是狠人!”

    “我不是抬杠,我只是想问一下没死的为什么会在停尸房?”

    有网友还真的回答了:“人有时候会假死,好像是休克还是啥的,和死了一样,但有机率复活。

    古代人守灵就是因为这个,按古代传统,人死三日后下葬,就是确认这个人肯定死了。

    现代没那么多讲究,万一遇到事故进入假死状态,家属不及时领走尸体,就放停尸房了。”

    “我是来听段子的,单走一个六!”

    “奈何本人没文化,一句卧槽行天下!”

    “……”

    所以说人才在民间啊。

    网友发表的文字评论证明了文字的博大精深。

    人才呀。

    罗凯看着网友讨论的楼似乎越来越歪。

    网友们表达了想听后续。

    段子有个啥后续啊?

    罗凯轻轻摇了摇头。

    拿过旁边的可乐抿了一口。

    轻轻的咳嗽一声之后才开始说:

    “我们从法律的角度来分析一下这个段子……咳咳咳!

    张三在侮辱~尸体,但其实那个人没死!

    主观上想干嘛?侮辱~尸体呀!

    但客观上是什么?强那啥呀对吧!

    首先能不能定强x罪?

    嗯?永远不可能定强x罪!”

    “因为主观上没有强那啥的故意对吧,它只是一种过失强x,过失强x不构成强x罪!

    但是很明显,主观上是想侮辱尸体,但客观上这是个活人还没死!

    那大家觉得活人跟死人有没有重合?

    从逻辑上来看,我们觉得活人跟死人没有重合?”

    罗凯说到这里微微低下眼帘,双手合一。

    网友们回答有些不一。

    有些不确定。

    罗凯带着淡淡的微笑解释道:“当然有呀,死人和活人之间的重合就是那一口气。

    于是这个案件就要认定为侮辱~尸体的未遂!!”

    “所以法律的生命是经验而不是逻辑,我们法律人就要去解释,比如刚才的活人和死人之间的重合!”

    “这就是我针对有网友提出的关于主观和客观方面不了解的一个解释!

    主观方面就是一个人想要做什么他认识到什么,客观方面则是看他实施了做什么,产生了什么样的后果,用语法时态来说叫做完成时!”

    “对于一个人定罪,要从客观方面和主观方面相统一来进行定罪!”